用歌曲做背景音樂的bloggers要留意

據香港經濟日報表示，繼上載歌曲檔案後，國際唱片業協會 (IFPI) 今年將重點打擊網誌背景音樂的侵權行為，會有專人24小時監察，並會向侵權網誌負責人發出警告，若勸喻無效不排除作出檢控。

我就提醒大家，以現時香港法例，版權保護係分歌曲同歌詞的..

如果用一首流行歌曲做background music，有可能infringe了歌曲同歌詞的版權。所以用background music時，最好是找那些時時抄人歌的「作曲人」的歌做background, 但沒有歌詞。雖然首歌都依然有版權，但如果上到法庭，你可以argue這首歌都是抄人的，而他們不是版權持有人。通常可以argue的defence，都不外付你都是抄人，或者這首歌是我自己作的。 

有什麼歌曲可以參考做background music的? 可以看一下Yahoo知識：

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006090700933 

關於這段新聞的Source: http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/01/21/ifpi_monitor_hk_blogs/ 

香港經濟日報 - 網誌背景音樂 IFPI今年嚴打 (2007-01-18，社會要聞，A20)
香港經濟日報 - 歌曲夠舊可免責 (2007-01-18，社會要聞，A20) 

同時，IFPI 亦提出會考慮設立網站，提供合法於網誌使用音樂的渠道。發言人表示現時傾向免費，但又指出「終極原則仍是付費享用」，以及沒有說明會否附加 DRM 或刪短樂曲。

關於此行動，有大律師提醒市民，以現時香港法例，只要作品創作人死去超過50年，版權保護就會失效，網民可以隨意使用。同時，如果網民使用的音樂長度極短，無法分辨音樂來源，則可令版權持有人難以訴訟。

此行動最令人費解的是，IFPI 真的認為聘請專人 24 小時監察全港網誌，繼而發警告信甚至檢控，真的合符成本效益嗎？還有，如果 IFPI 真的會設立合法免費使用音樂的途徑，那麼現在花人力物力來監察及檢控又有何意義？