戴啟思再批檢控官水平

2007年1月9日

【明報專訊】即將卸任大律師公會主席的戴啟思，昨在法律會開幕儀式中，再次提出裁判法院檢控主任質素的問題。他批評律政司聘用不合資格的檢控主任，這些檢 控人員被更外界稱為「非專業檢控官」(lay prosecutors)。律政司黃仁龍回應指，目前沒有證據顯示檢控主任的水平對司法制度有負面影響，並強調現時的檢控主任經驗豐富，很多已取得正式法 律資格。


終審法院首席法官李國能在記者會上亦表示，戴啟思所指那些「不合資格」的檢控主任，並非真的不合資格，只是欠缺律師的專業資格，但他們受聘時已接受過相關的訓練，而且檢控經驗十分豐富。此外，戴啟思又批評，即使這批「非專業檢控官」已受過訓練，但並無任何外界或法律專業團體核實他們的水平。

對於檢控主任的質素問題，早在2001年政府招聘檢控主任時，已有立法會議員批評，指檢控主任入職條件毋須法律專業資格，而最低入職要求只是中七畢業。

為省成本 招聘毋須法律學歷

一名20多年前當檢控主任出身的大律師，為這些被指為「非專業檢控官」的人士平反，他認為，這是制度上的問題，指律政司當年為控制成本，招聘時並不要求檢控主任擁有法律專業資格，這是制度上的問題，若把這些檢控主任的質素，與已接受過法律訓練的律師互相比較，他認為是不公平的。但他亦承認，現行招聘制度有問題，建議律政司把裁判法院檢控工作外判予大律師，或由律政司內部的檢控人員負責。黃仁龍昨亦表示，會繼續把案件外判予資歷較淺的大律師，讓他們有機會汲取檢控經驗，他亦強調，不會忽視外判案件的開支及服務質素。

至於「非專業檢控官」入職後所受的訓練，該大律師指出，按其個人經驗來說是十分足夠的。他表示，當年入職後，接受了長達1年的密集式訓練，包括本港法例及法律程序課程，之後接受3個月的實習，在「師兄」或「師姐」帶領下進行實質的檢控工作，邊學邊做。

中七畢業可當主控      2007年1月9日

【明報專訊】據資料顯示，律政司自1976年已開始聘用文職人員當法庭的檢控主任，現時檢控主任的入職資格為中七畢業，入職後律政司會提供維期9個月的訓練，學習訟辯技巧、證據規則、刑事法和檢控程序等，檢控主任主要負責裁判法院的檢控工作。

律政司聘用未受法律專業訓練的人士擔任檢控工作，主因是符合成本效益，現時的檢控主任職系人員，月薪起點為13,515元，而經過法律專業訓練的政府律師入職月薪則為33,355元。雖然入職資格只是中七畢業，刑事檢控專員江樂士曾表示，按2004年的數據，在職的104名檢控主任中，有45人已取得法律資格，其中8人取得大律師資格，另有10人取得法律專業文憑證書，27人取得法律學位，而持有不同學科學位的有39人。