2007年1月9日
【明報專訊】回歸以來有多宗牽涉重大政治爭議的事件，最終都被帶到法庭解決，終審法院首席法官李國能昨日連續第2年在法律年典禮上強調，司法覆核不是解決 政治、經濟和社會問題的「萬應良方」，強調有關問題只能透過討論及經過「政治體制的適當運作」，方能獲得解決。被問及是否想暗示現時的政治制度存在問題， 導致司法覆核數量近年急升，他不願評論，只說「對政治制度是否滿意，要由公眾去判斷」。
李國能發表演說時表示，司法覆核是法律體制中不可或缺的一環，非香港獨有，而近年覆核個案增加，與其他普通法地區情一致，「我們不應以負面的態度把司法覆核看成是施政的障礙；相反，我們應將之視為法治社會良好管治而提供的重要基礎」。
他及後回應記者提問時稱，他並不是想為司法覆核「護航」，只是想向公眾解釋司法覆核的功能和限制，「法律只能告訴市民什麼是合法和不合法」。
至於若香港盡快實行普選和推動民主，能否減少社會將政治問題交由司法覆核程序解決，李國能說﹕「現時(政治)制度的運作如何、如果普選會如何，我都不適合作任何評論。」
他重申，已向政府提出要求，在立法會大樓遷往添馬艦後，把終審法院遷往立法會現址，他相信政府會積極考慮此建議。
成報案高官被指干預司法
經濟局﹕有權表達關注 2007年1月9日
【明報專訊】《成報》欠薪覆核事件引起各界爭議。終審法院首席法官李國能對裁判官主動提出覆核不予評論，但他指出，本港每年均有100多宗由裁判官提出的覆核，情不算罕見。他強調，法官不會受傳媒輿論影響，會不偏不倚、無畏無懼地履行職責。
李國能﹕官提覆核不罕見
另外，公民黨黨魁余若薇則在本報論壇版發表評論指出，經濟發展及勞工局長葉澍高調批評法官的裁決「不是一個很重的判罰，可能沒阻嚇作用」，而常任秘書長張建宗又說「如果不滿意裁判官的覆核結果，便會提出上訴」，有「惹來行政干預司法的嫌疑」。
經濟發展及勞工局表示，局長作為案件的當事人，有權對判罰表達關注，該局亦曾表示會考慮申請上訴或覆核。勞工處表示，張建宗是在與成報員工閉門會議時，回應員工問題時作出上述答覆，當時已強調會徵詢法律意見後，才決定是否上訴。
佈景板大狀閉目養神 2007年1月9日
【明報專訊】在每年度的法律年典禮上，終審法院首席法官、律政司長、大律師公會主席和律師會會長分別發表演講，不知是否李官和黃司長的演詞有點長，部分在台上當「佈景板」的大狀，有的昏昏欲睡或「擔天望地」，其中，坐在台上首排、其間不停低頭閉目養神的終審法院常任法官包致金最為顯眼。
至戴啟思演講時，他提到「非專業牙醫」和「非專業外科醫生」要比「非專業檢控官」更嚇人時，惹得一場大笑。
另外，民主派一眾大狀被安排在台上排成一線，當中民主黨元老李柱銘則與身旁的公民黨創黨成員張健利言笑甚歡；代表民主派參選特首的梁家傑由於與黨友湯家驊距離太遠，全程都保持沉默。
台下的戲碼亦不差，很早已坐在觀眾席前排的公民黨吳靄儀，全程都與行會成員范鴻齡交頭接耳，李國能的太太到場後，亦與前律政司長梁愛詩和政務司長許仕仁「密密斟」。
沒有留言:
發佈留言