終院確認非法性交女方免責

對 兒 童 猥 褻 　 男 女 都 有 罪 香 港 律 師 會 理 事 熊 運 信 表 示 ， 現 行 法 例 中 ， 任 何 男 子 與 未 成 年 少 女 發 生 性 行 為 ， 只 有 男 方 要 負 上 法 律 責 任 ， 女 方 並 無 違 法 。 「 呢 係 歷 史 留 落 做 法 ， 因 為 一 般 認 為 女 仔 容 易 被 騙 ， 所 以 法 律 上 都 淨 係 保 障 女 方 ， 條 文 寫 得 好 清 楚 ， 任 何 男 子 與 年 齡 在 13 歲 以 下 的女 童 性 交 ， 或 與 年 齡 在 16 歲 以 下 的 女 童 性 交 先 構 成 罪 行 ， 女 仔 冇 責 任 要 負 。 」 兩者 罰 則 也 不 同 。 不 過 ， 他 亦 補 充 說 ， 《 刑 事 罪 行 條 例 》 第 146 條 ， 有 關 向 16 歲 以 下 兒 童 作 猥 褻 行 為 的 條 文 ， 則 適 用 於 所 有 人 ， 「 即 係 話 一 個 成 年 女 人 同 一 個 未成 年 男 仔 發 生 性 行 為 ， 就 觸 犯 呢 條 條 例 。 」 美 國 上 月 就 揭 發 一 宗 個 案 ， 紐 約 一 名 女教 師 過 去 八 年 性 侵 犯 兩 名 分 別 只 有 12 及 13 歲 學 生 ， 因 而 被 控 81 項 罪 名 。 運 輸 工 指 法 例 只 控 男 方 不 公 平 上 訴 終 院 確 認 非 法 性 交 女 方 免 責 【本 報 訊 】 因 與 未 成 年 少 女 發 生 性 行 為 被 定 罪 的 年 輕 運 輸 工 人 ， 不 服 現 行 法 例 不 賦 予他 「 真 心 相 信 她 已 成 年 」 為 抗 辯 理 由 ， 又 認 為 法 例 只 控 男 方 而 女 方 免 受 刑 責 ， 並 不公 平 ， 違 反 《 基 本 法 》 及 《 人 權 法 》 ， 遂 上 訴 至 終 審 法 院 ， 惟 終 院 昨 日 裁 定 ， 有 關法 例 沒 有 違 憲 ， 遂 駁 回 上 訴 。 按 現 行 《 刑 事 罪 行 條 例 》 ， 任 何 男 子 與 未 滿 16 歲 以 下 少 女 發 生 性 行 為 ， 均 屬 違 法 ， 被 控 人 士 也 不 能 以 真 心 相 信 對 方 已 年 滿 16 歲作 為 抗 辯 理 由 ， 屬 「 絕 對 責 任 」 罪 行 。 保 護 少 女 最 重 要 終 院 常 任 法 官 包 致 金 與 陳 兆 愷 認 為 ， 立 法 機 關 立 法 時 已 考慮 多 方 因 素 ， 包 括 少 女 懷 孕 、 社 會 對 性 道 德 規 範 、 通 常 是 否 男 方 作 主 動 以 及 女 方 會否 舉 報 等 ， 基 於 保 護 年 輕 少 女 最 重 要 ， 故 法 例 對 待 男 女 不 一 致 屬 合 理 及 適 當 。 現年 29 歲 的 上 訴 人 蘇 偉 倫 於 02 年 7 月 透 過 「 玩 line 」 認 識 當 時 只 得 13 歲 的 女 事 主， 同 日 她 跟 蘇 返 寓 所 性 交 。 原 審 時 ， 蘇 辯 稱 真 心 相 信 女 事 主 已 成 年 ， 獲 判 脫 罪 。 上 訴 庭 改 判 蘇 有 罪 ， 下 令 發 還 裁 判 法 院 ， 蘇 被 判 監 四 個 月 ， 緩 刑 兩 年 ， 遂 上 訴 終 院 。 案 件 編 號 ： FACC5/05