Foxy流傳部門法庭搜查令

查泄密商罪科自身難保
Foxy流傳部門法庭搜查令     2008年6月1日

【明報專訊】正全力追查警隊機密文件經Foxy軟件外泄的商業罪案調查科，竟成「泥菩薩」自身難保。昨日有網民揭發有人將一宗商罪科接手的公司盜竊案資料，經 Foxy軟件被人任意下載，當中更包括列作機密資料的法庭搜查令及相關申請文件，令報案人和嫌疑公司的名稱和地址等資料全部曝光。

政府部門泄漏個人資料事件無日無之，立法會議員湯家驊指事件十分嚴重，強調警隊保密要求應較一般部門更高，接連有警方文件外泄，將大大打擊警隊公信力及認 受性，日後打算報案的市民亦再難相信警方會保障私隱，他將在立法會跟進事件。他憂慮警員是否已執行該搜查令，「如警察仍未搜查涉案公司，資料公開後涉案人 隨時立即眦滅證據，令案件再難調查。」

警方繼早前被網民利用Foxy軟件下載到一宗毒品案的鎆底「放蛇」資料後，昨日再有網民向本報「爆料」，指於昨日凌晨3時使用Foxy時，下載到兩份相信屬商業罪案調查科的文件檔案。

兩個檔案均屬同一宗公司盜竊的搜查令及相關申請文件，均是經由一名普通警員(俗稱PC)處理。申請文件中的其中一頁詳列案情，大意是商罪科接到一名公司董 事求助，指發現部分高層員工另組公司，在未經同意下搶走公司客戶，其後公司有員工集體離職另組公司，有部分內部文件不翼而飛。

變「自己人查自己人」

該警員調查後發現涉案公司在商業登記上登記了一個港島區地址，公司秘書處則登記另一個九龍的地址，遂於今年3月向東區法院申請到該兩個地址搜查，獲法院批 准。本報按文件上披露的涉案公司名稱、登記日期及公司地址等資料進行公司查冊作核對，證實有關公司名稱和地址存在，資料無誤。被泄漏的文件沒有披露警方是 否已到上址蒐證及案件最新進展等。

發現有關密件的網民批評，負責調查連串警隊泄密案的科技罪案組隸屬商業罪案調查科，該科保密意識理應較高，但內部文件同樣泄漏，事件至今已演變成商罪科 「自己人查自己人」，有利益衝突之嫌。他又質疑，今年4月在網上找到的一份記錄各警區警長流動電話的資料，也是由源自商罪科。

警方﹕已令清除私人電腦警隊文件

警察公共關係科總警司吳家聲拒絕評論昨日泄漏的搜查令文件是否屬實，但他重申自上周警方文件外泄後，各警區指揮官已下令警員盡快清除私人電腦的警隊文件，但他承認難以掌握流傳的文件數目及類型，故難以避免漏網之魚。他表示，警方會盡快聯絡及通知受影響警員。

警方發言人指出，商罪科的科技罪案組仍就事件調查，警方會全面檢討電腦的使用事宜，並以公平公正的原則調查事件，若發現任何人員不遵守有關操作電腦指引，會採取紀律行動。

泄搜查令可判藐視法庭      2008年6月1日

【明報專訊】今次泄露的兩份檔案中，其中一份是東區法院發出的搜查令，當中透露了一宗商業罪案中的證人姓氏、職位，以及被告的公司名稱和地址。資深大律師湯家驊表示，法庭搜查令屬於機密文件，若任何人取得文件後公開資料，法官可視乎嚴重程度，判處泄露者藐視法庭。

今次涉及的商罪科文件，令一宗調查中的商業盜竊案詳情及報案人資料曝光，其中由警方向東區法院提交的搜查令申請書，列出報案人的姓氏及所屬公司名稱，亦交代申請進行搜查的公司地址，以及被調查公司的名稱等。而由東區法院簽發的正式搜查令，亦列出搜查地址資料。

湯家驊指出，搜查令屬於內庭處理文件，由於被搜查者一般並未定罪，在被搜查前亦不知情，資料不應外泄。隨覑資料可被Foxy軟件公開下載，湯家驊強調，將資料公開的人，法官可視乎被公開資料的性質，判決泄漏資料者是否藐視法庭。

一般而言，他建議市民和傳媒，一旦透過互聯網接觸到有關文件，不應再上載或傳送予其他人，以免觸犯法例。