2006年12月28日星期四

交響情人夢

今個season最好看的日劇都可算是「交響情人夢」了。


主演:上野樹里、玉木宏、瑛太、水川あさみ、小出惠介、上原美佐、竹中直人 等
官方網站:http://wwwz.fujitv.co.jp/nodame/



很夠沒有好看到我會從看一兩集的!實在太精彩同感動!
音樂真的能夠打動一個人的心的。自己不懂彈Piano,但以前知道某人很喜歡一首曲,所以就找人教了我,之後就找個時間去d琴行度彈俾佢聽,十分之感動。

從來都想像不到,交響樂會是這麼震撼,那麼動人。最後一話我都差不多落淚。
貝多芬的第七交響樂,演奏會的華麗,野田妹對千秋王子的愛,真的很難忘。

野田妹其實外表一d都不討人喜歡。最初千秋王子去到佢屋企真是嚇死人,周圍除了亂還十分之dirty。coffee table上有食剩了很久的食物,想在張床找個空位都沒有。還有最要命的是野田妹是會幾日唔沖涼的..

但是..慢慢發現野田妹是十分討人喜愛的。她很單純地喜歡彈琴。她不喜歡別人給佢壓力不斷操琴。但為了要同千秋一起去歐洲,所以就算對比賽幾反感都堅持比賽去贏冠軍。雖然最後都輸了,但之後發覺觀眾給予的掌聲是十分感動,所以決定真心去學好彈琴。




大家可以看看Makotow的comment, 不過有內容,小心開啟
http://blog.makotow.com/read.php/861.htm

近來看了很多日劇,除了這套還有唯愛,不過這套就比較悶些少。

單 純的感情,互相的欣賞是十分感人的。很怕一些很現實的人,左計右計,另人反感。不過很早先已經發覺她是什麼的一個人,所以同佢講多些都費時。最可怕是有人 約我25/12出來,但為什麼不是24/12? 想拖住我多個選擇?一早已經看穿佢了...對於佢的所作所為,昨天有forum有了一個清楚的答案,一齊同我想像差不多。很早前已經估到佢是這樣的人 了..熟我的朋友都一早知道我對這個人的看法。不寫佢了,浪費我的時間..打中文字是十分痛苦的...


上野&玉木宏主演、富士月九將奏響「交響情人夢」

女優上野樹裡(20)&演員玉木宏(26)將主演10月16日開播的富士月九「交響情人夢」。「交響情人夢」是至今年7月、單行本15卷熱賣,超 過1100萬部的超人氣漫畫。上野飾演的是一位身住猶如垃圾堆一樣髒亂房間的怪才鋼琴家、而玉木則飾演音大的尖子生。首次主演月九且首次合作的2人、將如 何演奏這首爆笑青春交響曲、很是期待。
這部漫畫當初在講壇社的漫畫雜誌「KISS」上一開始連載、其故事題材以及原作者二之宮知子徹底的真實可信的取材、魅力十足的人物設定就獵獲了無數熱狂的Fans。由於漫畫的影響、現實中還接連出現了對古典樂燃起熱情的「野田妹(女主角綽號)」。
這部超人氣漫畫的電視劇改編權由富士獲得。而且、還被安排在多以愛情題材為主的月九檔期、把女主角設定為「怪才」形象、來挑戰爆笑青春劇。
「野田妹」是上野所飾演的桃丘音大鋼琴繫在籍主人公野田惠的綽號。這位「野田妹」是怪人一個、一方面、她是任何音樂聽一遍就能完整彈出的天才、而另一方面、她又是不懂樂譜、討厭洗澡、討厭打掃、偷食朋友便當…這麼一個破天荒的怪人。
這是有別於月九以往女主角的怪才形象、富士的若松央樹製片人稱:「前所未有的、嶄新的個性人物設定、對古典樂至誠至真的、更是異想天開的人物們激情碰撞、一出青春戲劇、一首美妙的協奏曲即將開演」、全面揭示的該劇的魅力。
在電影「Swing Girls」中飾演將青春傾注於樂團的女高中生、其充滿靈性的表演受到高度評價的上野、再次出演音樂題材劇、她發表稱:「原作非常有趣、電視劇也將不甘示弱的、強有力的、充滿熱情的努力到最後」。
飾演對「野田妹」一見鍾情、受野田妹影響而改變的、出生於音樂世家的音大尖子生千秋的玉木、因為和古典樂毫無前緣、現在正在接受鋼琴、小提琴、指揮的緊急 特訓。「儘管我自身完全沒有像千秋那樣的天賦才能、但我還是希望能夠全身心投入千秋這個角色、享受在拍攝的同時演好這個角色。」對開拍相當期待。
★個性派的共演陣容
主人公的角色已極富個性、而周圍的各色人物也都是個性派的。原作中被設定為德國籍的、喜歡光顧夜總會的世界級指揮家、Franz von Stresemann由日本首屈一指的個性派演員竹中直人(50)出演。金髮的小提琴家峰龍太郎一角由瑛太(23)出演、其他還有、水川麻美(23)、小 出惠介(22)、上原美佐(22)等。

新term「港狗」

原來除了港女之外,還有新的港狗。不是九龍新界的九,而是狗狗。
為什麼呢?

話 說26/12 Boxing Day,爸爸放假,但出了去街行。同往時不同,今日下午佢去完街就返來。甘拖肥好自然就以為當天是平日,以為是媽媽返來啦,所以就高高興興迎接媽媽返來。 點知由睡房出大門口,行到一半佢發覺唔對路,不是媽媽返來而是爸爸。個衰仔竟然停了係度,然後掉頭走返入房!現實得佢!因為媽媽一返來通常都會俾野佢食, 但爸爸返來就不會,所以拖肥連show都唔show佢!

你睇佢幾衰,沒有野食,沒有Jetso,就是這個模樣。

今天又係甘啦!我在玩剛買回來的NDSL,坐了在地下玩,想坐得舒服d咪坐了肥肥張sofa仔..
個衰仔點知走埋來,之後「哼」我,怪我坐了佢張sofa仔...激死我了!

怪不得拖肥從來都唔照鏡,他時時都以為自己是人仔不是狗仔。抱住佢照鏡,佢會擰埋塊面,唔望的。有時又會大字型甘訓在張床到,訓得很衰衰...

今天internet大塞車,很多網都上唔到。不過newsgroup就沒有影響,yahoo mail就上不到。嘩!d 股仔升得很恐怖,十幾個%...嚇死人了。如無意外,2007年前都上到20000點的。現在還差200點左右。

在Royal Sport買了很多祖雲達斯products很開心呀,有衫同波!以前就想買個Juve的波了,不過上一次買唔到,今個version補返,但都不智用來踢的,display only!遲d都要買個新的波,現在的很舊,好像很快會爆...

2006年12月27日星期三

買了NDSL了

過了甘耐終於買了ndsl啦!真的很好玩..有Mario都有排玩啦!
很久沒有看過細路甘開心了,之不過佢真的很猶豫不決。去到188都不知買psp or nds好,我自己就prefer NDS。但佢又想可以看下戲甘...但都是買NDSL!真的很值呀!


返到來要charge電先有得玩..
差不多等得不耐煩了!

近日真的很多野玩,很多街去,十分開心!

快d出semester A的成績,很心急。

2006年就快過,最開心始終是意大利贏世界盃。想都沒有想過,真的很難相信!簡拿華路贏3料世界足球先生,但是之後在皇馬的表現真是慘不忍睹!都是在祖雲達斯時才是真的簡拿華路!

讀書都ok,考得都ok good啦..感情就一片空白..唉...人與人相識相處都是緣份,沒有緣就勉強不來..
一個人計算得多唔係一定有好處...
有時人與人之間溝通很緊要,但每一個答案都想過這樣答那樣答往往得不償失。
人地interview只時和你閒談,你就計算以為什麼都有model answer,這樣答你會加分。最後..當然什麼都沒有啦..人地問你你最欣賞是那個名人,你就以為就一定要答個在會計師裡面的role model可以加你分。想得太多了,人地只是看看你的attitude。你又不懂這個所謂的名人那麼多,都不知有什麼值得欣賞。

有時不是叫你不要想,但有時想得過了頭就不太好。不是真心話,明眼人一看就看出來了。 一切從利益出發是得不償失的。

2006年12月25日星期一

白石BBQ

去了BBQ,很好玩,有很多野食...不過就好遠...
在白石..


原來現在已經沒有船民中心,改建了做BBQ中心。那裡還有Golf玩,同很多人放kite!

唔講唔知道現在的BBQ竟然有乳豬燒,估都估唔到。不過就都幾好食同好玩,燒一隻差不多由一開始就燒到尾。那裡都幾大風,因為在海邊。去到都幾多人,不過就唔需要等位。如果要燒乳豬就要一早訂的。識了很多新朋友,很開心。有人掛住同人傾計,我地走了都不知道..哈哈



這隻就是我地隻豬了!
都幾大隻wor~~~
脆泡泡..金黃色了...
最後要塗Honey同要不斷轉隻豬,因為可以燒得好d..
可以食得啦!上枱了...好像很好味wor~~
看清楚d!食得啦!

2006年12月24日星期日

哈迪斯最後一日

近來有很多節目...
星期四灣仔的哈迪斯最後一日啦!當然去了食野啦,不過就沒有食飽而是叫了薯條,很好味的! 


之後去了工展會,不過就沒有什麼好看。食了d野甘啦..

很多野玩..d schedule很密...

2006年12月22日星期五

陪審員臨陣退縮 法官狠斥或追究

陪審員臨陣退縮 法官狠斥或追究      2006年12月22日

【明報專訊】高院昨日為一宗謀殺案挑選陪審團,正當控方預備進行開案陳辭之際,一名在城市大學畢業的陪審員,在最後關頭才以英文欠佳為由臨陣退縮,與法官 一番「唇槍舌劍」後,才表示自己不欲留在法庭審案28天,「每人都有自己的堅持,我不會因為法官凌厲的眼神或者(法庭的)氣氛,受到壓力就屈服……如果我 做得不開心,不會做得好」。辯方律師最後願意放棄該名陪審員,而法官亦無奈將整個陪審團解散,同時直斥此舉浪費公帑,不排除將事件轉介司法機構跟進。



城大生英文差 後認不想留28日

案件現押後至今早再選陪審團,然後在聖誕假期後開審。主審法官包鍾倩薇於昨天上午11時左右,選出2男5女的陪審團,法官隨即向陪審團解釋他們的工作、案件性質及聆訊要留意的事項等,之後讓陪審團向他們的僱主及家人交代。記者所見,其中一名陪審員左右顧盼,似乎沒有留心聽法官的說話。約半小時後,聆訊再展開,控方已準備就緒宣讀開案陳辭。

此時,該名年約20多歲的男陪審員,突然舉手站起身,用廣東話向法官表示自己英語程度欠佳,不能夠當陪審員。由於數名辯方大律師是外籍人士,法官遂要求他用英語表達,但他沒有聽從,堅持用廣東話,又再用廣東話說自己英語程度欠佳,聲稱「會考都要考4次」。

「做得不開心 不會做得好」

男陪審員沒有在預選陪審團時提出申請,自知理虧,遂向法官及大律師道歉,但亦堅持「不想每日聽審都不開心……然後做出不理智的決定」。他又表示﹕「每個人都有堅持,我不會受法官凌厲的眼神、或者(因為)法庭的氣氛而受到壓力屈服。」他又稱非要挑戰法官,因為若做陪審員做得不開心,亦不會做得好。

法官經與控辯大律師商討,決定批准該陪審員退出,其他陪審員亦按規定解散。辯方大律師指,不希望有討厭當陪審員的人當陪審員,對被告不利,該陪審員可能因為不想聽審而每天都遲到,影響案件進度,大律師更笑言﹕「何不找一宗有審訊時間長,內容又有趣的中文審訊讓他當陪審員?」此話一出,惹來哄堂大笑。

法官包鍾倩薇強調今次情實屬不幸,她是極不情願下作出決定,又直斥該陪審員的行為浪費大律師的時間及公帑。法官同時向其他被解散的陪審員致謝,又稱幸好不是所有陪審員都像該名陪審員一樣。

前陪審員﹕遇疑問不敢提出      2006年12月22日

【明報專訊】■個案一:高小姐

■審案年分﹕2003年底

■案件類別﹕謀殺案

「我與同案陪審員的英語程度頗佳,不過亦只能明白其中八成的案情,因為有時庭上大律師說話太快,會跟不上。不過,若有不清楚的地方,事後我會跟其他陪審員商討,故最後仍能掌握整件案的內容,作出裁決。不過,(遇上疑問)我們亦不敢向法官提出,因為怕影響審訊進度。我覺得陪審團制度,主要視乎陪審員的質素和能力,即使當中有一兩個立場較偏激的陪審員,亦會影響到其他陪審員。當時我亦是被其他陪審員說服,結果改變原有的立場。」

■個案二:Janet

■審案年分﹕2004年中

■案件類別﹕強姦案

「我審理的一宗強姦案,案情頗簡單,亦沒有聽不明白的問題,有時遇上不明白或艱深的地方,會『唔覺意』聽到庭上翻譯員的傳譯。不過,最難聽的是法醫的供辭,因為他用的醫學用辭很艱深,而且法醫說話很快,很難跟上,但我們亦沒有想過要向法官提出。我記得當時有一名同案的陪審員十分奇怪,他私下在法律圖書館找了一些與案有關的資料,並向我們提出,但其實陪審團不應該受其他相關資料所影響,他不應該這樣做。」

大律師﹕英語差非免役理由      2006年12月22日

【明報專訊】有大律師表示,被選中當陪審員的市民,不少都以英語能力差作為退出理由,不過,由於候選陪審員基本上都是大學畢業,法官認為所有人的英語能力均有一定水平,所以大都不會接納這個藉口。不過,大律師坦言選陪審員有如求婚,「逼婚」毫無意思,控辯雙方律師為確保審訊公平進行,一般不會反對陪審員退出。

根據《陪審團條例》,介乎21至65歲的香港居民,具有良好品格,懂得法律程序採用的語言,就有資格擔任陪審團,並無硬性規定要有大學學位。法律改革委員會在2003年成立小組,研究應否更加清楚而精確地列明準則。而《條例》亦表明部分人士獲豁免出任陪審員,包括法院職員、執業律師及其文員、醫生、在報章工作的傳媒工作者等。

開審前可要求退出

司法機構解釋,法院每日都會以傳票方式傳召數十名候選陪審員到法庭,若市民收到傳票後認為不適宜出任,可以書面向司法常務官解釋,最終由司法常務官決定是否接納。到達法庭後,可以再向法官解釋,由主審法官決定是否接納,根據《條例》,收到傳票後不出席屬違法,每名候選陪審員就算最終沒有被抽中審案,亦可獲豁免兩年。大律師潘展平表示,本案的陪審員在開庭後才向法官表示因英語差,而拒絕擔任陪審員,其實是浪費了法庭整天的時間。但由於他並非律師,法官一般會體諒而不懲罰他。

2006年12月18日星期一

明報的律玫司專輯<7>

李秀江﹕國際法與生活相關      2006年12月18日

【明報專訊】聖誕節寄禮物包裹給親友、搭飛機往世界各地遊歷等等,這些看來平常不過的事情,原來背後牽涉一大堆關於郵政、民用航空及簽證安排等國際法律。 剛於半年前調離香港駐日內瓦經濟貿易辦事處、現於律政司國際法律科工作的高級政府律師李秀江說,看似複雜的國際法律,其實與日常生活息息相關,寄信或搭飛 機到外地,必須靠上述國際公約才可進行。


於英國牛津大學法律系畢業的李秀江,畢業後在倫敦執業,從事商業融資業務,但在英國執業一年多後,卻希望找一份有長期挑戰性及國際視野的工作,她遂於1999年加入香港律政司,出任政府律師。

李秀江首先被委派在當時的工務局任職法律顧問,至2001年,她返回律政司國際法律科的條約法律組工作。她說,香港有超過200條對外事務的多邊公約,除上述所指外,亦包括海事、工商貿易、稅務、環保、公共衛生、人權及國際犯罪等,香港有相關法例,亦是因為這些公約。

3年後,她被委派到香港駐日內瓦經濟貿易辦事處當助理代表,展開工作的新一頁,辦事處主要代表中國香港作為世界貿易組織的成員。

李秀江代表香港在反傾銷(anti-dumping)方面的規則談判及爭議解決,出席有關會議、談判及爭議解決的程序。

有豐富法律經驗的她笑言,初時在日內瓦閱讀有關世貿協定的文件時,也覺得很艱深,不過多讀了,終於也習慣了。

難忘國際會議唇槍舌劍

在經貿辦工作期間,令她最難忘的,是各國代表在會議上唇槍舌劍,他們像「十八銅人」般各有本領。她憶述,有一次,一名代表在會上遭其他代表「圍攻」,但該名代表面無懼色,「以一敵百」,在整日會議中想出超過20種回應,對付立場迥異的代表。

李秀江說,在會議中,各國代表有不同立場,無可避免會有分歧,世貿便提供場地,令各國代表透過討論,縮窄甚至消除分歧。

明報記者 謝美琳

2006年12月15日星期五

公然批評法官罕見

客戶判囚9周 清洪庭上質疑裁判官      2006年12月15日

【明報專訊】DHL Express大中華及南韓區總裁許克威的兒子,早前因於中環LV旗艦店偷取價值8300元的兩件T恤被判偷竊罪成,昨被判入獄9星期。裁判官指被告有預 謀地收起「贓物」,形容此乃其中一宗最差的偷竊事件,但資深大律師清洪(圖)在庭上直指裁判官於辯方呈上求情前已準備判刑理據。

客戶判囚9周 清洪庭上質疑裁判官      2006年12月15日

【明報專訊】DHL Express大中華及南韓區總裁許克威的兒子,早前因於中環LV旗艦店偷取價值8300元的兩件T恤被判偷竊罪成,昨被判入獄9星期。裁判官指被告有預謀地收起「贓物」,形容此乃其中一宗最差的偷竊事件,但資深大律師清洪(圖)在庭上直指裁判官於辯方呈上求情前已準備判刑理據。

跨國公司總裁子偷竊罪成

清洪為被告Hsu Andrew Huang求情時指,被告犯案只因受藥物影響,並非為人問題,屬單一事件。他又指被告初犯,有良好的教育和家庭背景。

指法官未看求情已準備判刑

清洪亦呈上兩封求情信,指被告深感令父母蒙羞,事後很後悔,對他而言,早前被還押7天已是很重的懲罰。清洪在庭上強調,法庭通常會向初犯偷竊者判以罰款。

裁判官林鉅溥回應指這並非判決指引,指法庭有責任保護市民免受賊人的損害,並引述案例指,偷竊情在港太普遍,「若被告無心理或精神問題紀錄,判處入獄是不能避免的」。

林鉅溥指被告把T恤帶進更衣室內,再把它們收進袋中離開,整個過程是有預謀的,又指被告的所為令店舖員工誤以為他有意購物,難以被察覺。

林鉅溥表示被告無認罪,浪費公帑和證人的時間,並形容被告至今「無最小的悔意」,「背景報告及求情信只顯示他認為自己的行為令家人蒙羞」。

清洪否認批評法庭 官稱不能接受

當林鉅溥宣布判刑結果後,清洪要求書面判案理由,並表示懷疑林在他求情前已準備好判刑,林立即問﹕「清先生,你是否批評法庭?」清否認,但裁判官留下一句「我不能接受」才退庭。

案情指,26歲的HSU Andrew Huang於本年5月19日,在中環LV旗艦店偷取兩件價值8300元的長袖T恤,因步出店舖時警報器響起而被發現。

由於被告曾自稱有「強迫購物症」,林鉅溥於審訊期間曾將被告還押小欖索取報告,被告家屬立即請清洪要求保釋,清洪當時於庭上指裁判官無權在被告未定罪前,將被告收押,亦曾表明會上訴,被告昨獲保釋,毋須即時入獄。

【案件編號﹕ESCC3090/06】

公然批評法官罕見      2006年12月15日

【明報專訊】法律界人士指出,在論資排輩的法律界中,在法庭上公然批評法官的情較少見。律師或大狀尊重法官及法庭,不會公然挑戰法律制度,尤其法官本身象徵制度的公義,一般律師或大狀亦會尊重法官。

即使對法官、裁判官的判刑不滿,亦可循正常途徑上訴或申請覆核判決等。律師通常不會直指其非,只會記錄法官判辭的錯處,日後就此上訴;由於有適當機制上訴,律師根本不用在法庭上公然與法官爭持。

不過,法律界人士指出,若法官在判辭上犯上嚴重錯誤,例如法例上只判被告人罰款即可,法官卻判以監禁刑罰,那麼律師或會當場向法官指出。

他坦言,這種情較少出現在資歷較淺的律師上,較資深的律師才會「夠膽」這樣做。他又指出,即使裁判官年資較淺,律師或大狀亦會同樣尊重他們,因為尊重的不單是個人,而是整個法律制度,正如在街上見到年輕警察執法,年長的市民亦會尊重他們,尊重警員背後的制度。

2006年12月14日星期四

顧敏康﹕種族歧視條例 應涵蓋內地新移民

顧敏康﹕種族歧視條例 應涵蓋內地新移民      2006年12月14日
【明報專訊】作者為城市大學法律學院助理教授

11月30日,香港政府決定將《種族歧視條例草案》刊憲,並將在近期內提交立法會。作為一個法制比較發達的多元化的大都市,筆者一直對香港沒有反種族歧視立法感到遺憾。現在,《草案》終於出台,感到欣慰。但是,筆者對《草案》未能涵蓋內地新移民表示強烈的不滿。


民政事務局常任秘書長林鄭月娥在11月29日的記者會上說:

「種族的定義是某人的種族、膚色、世系、民族或人種。這與國際根據《消除一切形式種族歧視國際公約》(《公約》)所採用的定義是一致的。」

為了排除對內地新移民的涵蓋,《草案》說明第32段指出:

「由於幾乎所有新來港人士與本港華裔人士屬同一人種,根據公約第一條對『種族』一詞的定義(即現時條例草案採納的定義),新來港人士並非自成一個種族群體。」

根據現代的人權理論,筆者對這種機械的解釋表示無法認同。

首先,政府必須認識到:《公約》所規定的定義是屬於狹義的和最低限度的定義。作為一個法治比較發達的大都市,香港理應在推動人權發展方面採取更積極進取的態度,其反種族歧視立法所訂的標準應當高於國際人權公約所規定的最低標準要求。在這方面,《香港人權法案條例》堪稱是一個典範。例如,其第22條比照聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第19條明確規定:

「人人在法律上一律平等,且應受法律平等保護,無所歧視。在此方面,法律應禁止任何歧視,並保證人人享受平等而有效之保護,以防因種族、膚色、性別、語言、宗教、政見或其他主張、民族本源或社會階級、財產、出生或其他身分而生之歧視。」

根據此規定,筆者可以推斷:種族歧視不僅指根據人的種族、膚色、世系、民族或人中而實施的歧視行為,而且還包括根據人的語言、口音和文化背景而實施的歧視行為。內地新移民由於其特定的語言和行為習慣,經常受到歧視,這是一個不容忽視的社會問題。

事實上,《草案》本身也隱含將種族概念廣義化的現象。例如,《草案》先將「種族」(race)定義為:就某人而言,指該人的種族、膚色、世系、民族或人種。跟進一步將「世系」界定為「某作為僅在以下情下構成基於世系而作出的歧視:該作為是基於社會分層(例如世襲階級及相類似的世襲地位制度)的方式構成對社會成員的歧視,而該歧視取消或減損他們平等享有人權的權利」。

世系的劃分顯然與種族沒有必然的關係,但是卻也可以構成種族的內涵的一部分。倘若世系也可以構成種族的內涵,為什麼基於不同文化和語言背景而形成的內地新移民這個族群不可以涵蓋在「種族」的定義下呢?

其次,即使政府認為《草案》不應當涵蓋內地新移民的理由可能成立,其也有兩個更好的選擇:一是根據現代人權保護的理念制定一部大的「反歧視立法」,涵蓋各種歧視行為;另一個是在制定反種族歧視立法的同時,專門制定保護內地新移民的法律。我們關注到,《草案》說明中對《草案》不包含內地新移民的解釋也是存在問題的。《草案》第32段指出:

「更重要的是,部分新來港人士間中受到的歧視待遇實質上並非種族歧視,而是社會歧視。以禁止種族歧視的法例處理這些問題,在原則上實屬錯誤。」

這個說明暴露出了另一個嚴重的法治問題:政府顯然已經關注到內地新移民在香港飽受所謂的「社會歧視」,但既不將這種歧視行為納入《草案》所調准的範疇,也沒有通過專門立法加以規範,使得內地新移民受歧視的情出現沒有法律規範的真空現象。政府這樣做不僅等同於放任不管,而且間接助長了香港社會對內地新移民的進一步歧視。在一個自稱是法制比較發達的地區,卻沒有法律去保護內地新移民不受「社會歧視」,這是何等的悲哀!

目前香港已與內地簽訂了更緊密經貿關係安排,並正在積極爭取內地投資移民和落實其他吸引內地人士來香港學習就業的安排。而香港卻沒有制定專門的法律保護他們不受歧視,這必將使這些人士對香港感到灰心失望,使香港最近出台的吸引內地人才的政策大打折扣。

Securities Regulation Exam

考完這科已經放鬆了很多。

我覺得都考得唔錯,一開始就選了條Insider Dealing做,不過都幾長但唔難。有很多definition要list出來。之後做了條Other market misconducts,一d都唔難但有三parts,所以花了多個一個鐘頭做..很驚呀..

之後打算做條collective investment scheme,但做了少少發覺唔識做,立即轉做disclosure of interest同takeover那條。雖然有兩個parts,原來係甘容易的..好彩...hehe

最後都還有1 min..........

我沒有選long essay做,因為自己之前prepare得唔係太好..

還有最後一科在19.12..我要加油!

2006年12月13日星期三

版權大勝利?定係欺騙無知的市民?

看到明報某專欄,刪除鄭希怡在youtube的《東華》的飛褲片段是版權的大勝利,看到真的有些憤怒!為什麼呢? http://hk.news.yahoo.com/061212/12/1y4q7.html 最討厭有些人蝦d不懂版權法的小市民!版權不是完全禁止市民將片段放上網的。根據版權法S35A(3)(b)(ii), 市民是可以將一段不長於10mins的電視片段放上網的。鄭希怡在《東華》的飛褲片段只是幾分鐘,所以係完全合法可以放上網的。 一開始已經講明版權法是要平衡copyright owner同users的利益,但香港往往是tilted towards the right of the copyright owner 章: 528 標題: 版權條例 憲報編號: L.N. 211 of 2003 條: 35A 條文標題: 電腦程式的複製品或與電腦程式載於同一物品的某些其他作品的複製品並非第35(3)條所指的“侵犯版權複製品” 版本日期: 28/11/2003 (1) 如本款適用的作品的複製品是在製作它的所在國家、地區或地方合法地製作的,則它並非第35(3)條所指的侵犯版權複製品。 (2) 如某作品的複製品— (a) 屬電腦程式的複製品;或 (b) 不屬電腦程式的複製品,但與電腦程式的複製品載於同一物品,且並非第(3)或(4)款所規定者, 而假使沒有第(1)款,該複製品便會是第35(3)條所指的侵犯版權複製品,則第(1)款適用於該複製品。 (3) 任何第(2)(b)款所描述的作品的複製品如符合以下說明,則第(1)款不適用於該複製品— (a) 該複製品是或實質上是整齣電影或電視劇或電視電影的複製品;或 (b) 如該複製品是某電影或電視劇或電視電影的部分的複製品,則— (i) 該電影或電視劇或電視電影的所有部分(指其複製品載於有關物品的部分)合起來構成或實質上構成整齣該電影或電視劇或電視電影;或 (ii) 該電影或電視劇或電視電影的所有部分(指其複製品載於有關物品的部分)的總計觀看時間(就電影而言)超逾15分鐘,或(就電視劇或電視電影而言)超逾10分鐘, 而在(a)及(b)(i)段中對電視劇或電視電影的提述,就由一集或多於一集劇情組成的電視劇或電視電影而言,即為對該電視劇或電視電影的一集劇情的提述。 (4) 任何第(2)(b)款所描述的作品的複製品如屬— (a) 電影或電視劇或電視電影的複製品(第(3)款適用者除外); (b) 音樂聲音紀錄或音樂視像紀錄的複製品;或 (c) 構成電子書的一部分的複製品, (“指明作品複製品”)則在下述情況下,第(1)款不適用於該複製品:某人在獲取載有該指明作品複製品的物品供自己使用時,其目的是為了獲取載於該物品的各指明作品複製品的可能性,大於為了獲取載於該物品的不屬指明作品複製品的各作品的複製品的可能性。 (5) 就第(4)款而言,於考慮獲取某物品的目的是為了獲取載於該物品的某作品的複製品的可能性時,任何電腦程式中如有任何部分的功能是提供方法以進行以下活動,則該等部分的複製品須被視為指明作品複製品的部分— (a) 觀看或收聽載於該物品的指明作品複製品,或(如該作品經編碼處理)就該作品進行解碼,以便能夠觀看或收聽該指明作品複製品;或 (b) 搜索載於該物品的指明作品複製品的任何特定部分。 (6) 在本條中,“電子書”(e-book) 指載於單一物品的作品的複製品的組合,而該組合包含— (a) 以下每項作品的一份或多於一份複製品— (i) 電腦程式;及 (ii) 文學作品(電腦程式除外)、戲劇作品、音樂作品或藝術作品(“主要作品”), 而其編排方式令主要作品的複製品以書本、雜誌或期刊的電子版本的形式呈現;及 (b) 一份或多於一份影片或聲音紀錄的複製品(如該複製品或該等複製品是附同主要作品作說明用途的)。 (7) 為免生疑問,在本條(第(6)款除外)中,對作品的複製品的提述,即為對整項作品的複製品或作品的任何實質部分的複製品的提述。 即是話一段不超逾10分鐘的電視片段,市民是可以自由地放上網的。這個section是2003年新加入的,就是認為市民都有權利放10mins電視片段,或15mins的電影片段才決定加入這個section的。不過現時都沒有任何cases可以follow,所以都不知道法庭的最終interpretation。

2006年12月11日星期一

拖肥的靚衫衫

今天同了仔仔拖肥出了去玩。玩了一陣左右,不過出面就好涷,所以就同仔仔著了衫仔。個死仔一出去就食食食,激死人了!今天可能遲了去,四點左右,所以都走了些人同狗狗。 件衫仔靚唔靚? 玩到伸晒脷仔..hehe 望住人地d狗狗,唔show我... 同完佢去玩,之後就去盡公民責任去投票。有同學仔去了選,為了佢的deposit不用forfeit,所以投了佢同其他人。雖然自己都是反對小圈子選舉,但HKICPA班人令人更討厭,所以當然投對家啦! 收到信16/12考CRE的中文,雖然對我沒有什麼用,但都想pass.....我d中文差了很多..可能有成十年沒有上過任何中文堂吧! 好彩去箕官考,都算近我屋企。 為了prepare中文的CRE,當然是看多d「最緊要正字」啦!有Sukie,太正了! 看完Sukie,當然是每星期都期待的「江山美人」... d女仔實在很正..哈哈..怪不得很多人返大陸找女朋友啦!好sweet,sweet.... 之後,看了一陣亞也...好可憐...勁感動..最後大家一齊唱3月9日,差d喊了出來.. AC又和波了,真係癈.....

明報的律玫司專輯<6>

法律政策課 為法律添人情味 2006年12月11日 【明報專訊】市民多以為律政司只是負責檢控工作,但其實亦有眾多律師在背後默默耕耘,負責大小不同的法律事務,其中就包括法律政策課。法律政策課的工作是 為政府提供立法建議,研究政策是否符合《基本法》或其他國際人權標準。黎婉雯律師隸屬該部門的人權組,她表示,由於加入政府前曾於不同範疇工作,歷盡無數 人情世故,令她研究法例時除考慮法理外,亦會顧及人情。 研究政策是否符人權標準 中學畢業後,黎婉雯於中大攻讀中、英文,其後在私人機構擔任人事部主任,其間對勞工法例產生興趣。1993年,她到澳洲攻讀管理學,中途轉讀法律並取得律師資格,返港私人執業兩年後,加入私人研究機構為政黨作政策研究,及後在港大完成法學碩士後加入律政司,至今任職政府律師4年。 黎婉雯表示,由於曾在不同機構任職,令她歷盡無數人情世故,明白審視法例時亦應顧及人情。她指自己早年任職人事部主任時,負責協助公司裁員,雖然公司按足法例賠償給員工,但目睹被裁員工失去生計,亦會替他們感到難受。她指出,澳洲勞工法對員工保護比本港優勝,當地要求僱主解釋解僱原因,但本港只要求資方依法賠償。 她又指,私人執業及政黨政策研究令她累積了許多寶貴經驗,使她現時為政府提供法律意見時,可從不同的社會角度思考問題。 她舉例說,本港警方以集體認人手續,起訴反世貿示威者,雖然惹起不少人爭議,但警方手法可以理解,因人權並非絕對,案中必須考慮示威者的暴力性質 。此外,她曾為教統局研究人權教育教材,深感人權教育應自小開始。 明報記者 呂瑋宗

2006年12月7日星期四

手入了

最後十二張世界盃集圖終於儲齊了,都花了很多時間..不過都因為自己懶惰,應該就早些儲完佢。差d就儲唔完了,好彩...hehe 去了灣仔pick up,都好近..之後去了188看看,什麼都沒有..為什麼間間shop都賣Wii但沒有demo show出來的..不過考完exam都很大機會出返一部wii同ndsl..講了買ndsl好耐,但都是等考完試先,費時分心..Wii 有很多game想玩..wii sport, Zelda等..Ndsl就想玩返FF6同FF3..

2006年12月5日星期二

張婉雯﹕流浪動物是「剩餘」 還是「城市使用者」?

希望多些人有愛心,關心一下小動物.. 常常都看到在鰂魚涌公園看見小猫咪,冬天就快來都不知佢地點過.. 2006年12月5日 【明報專訊】近日有動物福利團體就流浪動物問題提出「不殺」口號,提倡以「絕育、放回」方式,取代現時「放任、捕殺」方式;管制動物入口數字;嚴格執行牌 照制度;積極推行動物主人教育;監管地盤養狗情等。相信大部分愛護動物人士都支持以上建議,我也不例外。唯獨是團體在上述措施之上提出的「零剩餘」、 「讓街上再沒有無家的動物」兩個概念,卻似有可商榷之處。 讓我先說一件往事。 去年,某機構的辦公大樓附近出現了幾隻流浪貓;貓兒有義工照顧,一直相安無事。後來,傳出了機構管業署要向漁護處借籠捕貓的消息;義工知道了,馬上聯絡管業署職員,希望他們能網開一面。管業署職員也答應召開會議,與義工一起商討對策。 那次會議我也在場。結論是:只要貓隻接受絕育手術,數量得到控制,管業署人員可以通融。這當然是一個皆大歡喜的答案,而當中最令我難忘的,是其中一名管業署人員的說話:「其實這些貓也是城市的使用者(user)。」 我們希望過一種怎樣的生活? 城市中的流浪動物,是「剩餘」,還是「使用者」﹖ 對一些市民來說,流浪動物在垃圾堆中覓食,隨處便溺,引起衛生問題,是一種「滋擾」。對另一些市民來說,流浪動物每天捱飢抵餓,馬路人多車多,隨時橫屍街頭,需要我們的同情與協助。有趣的是,儘管兩種看法截然不同,但解決方式可能是一樣的,就是「讓所有動物有家」。一方面流浪貓狗不必餐風宿露,另一方面也不再產生衛生或滋擾問題。也就是說:讓動物絕於城市公共領域。打個比喻,就像把城市中的所有植物變為盆栽一樣。 如果我們把流浪動物視為「剩餘」,那當然沒問題。但如果換個角度,把流浪動物視為「城市使用者」,地球的一部分,那我們又應該怎樣理解「零剩餘」這個概念呢﹖我之所以提出這個問題,不但是考慮到動物的處境,也是出自對人類生存狀態的關心。 流浪動物在城市中之所以「悲慘」,是因為這個城市的設計、運作模式,與城市人對「潔淨/安全」的定義,註定了牠們的宿命。為遷就城市發展,樹、海與古蹟被犧牲了;重門深鎖的豪宅,把打扮寒酸的人排除在外;舊區被視為落伍過時的象徵,以大型商場取代之,社區網絡從此消失;國金外的花圃佈滿尖角,不讓途人稍作休息——一個快連「人」也無法容納的社會,又怎會有非人類生物的空間﹖ 我們真的嚮往這種生活嗎﹖在東京的一些舊區,當地居民會在街角留一個木箱,旁邊放了食水、乾糧,甚至沙盤,讓流浪動物不失自由,卻也得到基本溫飽;畫家一志敦子更把這些舊區、舊區中的人與貓畫下來,結集成書。在那細膩的筆觸中,包含的除了對動物的尊重,難道沒有對社區、對人的關愛﹖ 透過絕育手術控制流浪動物數量,為適合與人相處的動物安排領養,是許多動物福利機構早已實行而且證實有效的方法,應該得到支持。但事實是:不是每一種、每一隻動物都能被絕育或領養;即或流浪貓、狗真的做到「零剩餘」,那麼空中的飛鳥、河裏的游魚,以至一草一木,我們又當如何視之﹖我們更需要的,是對城市生活的反思:城市的空間設計正日復一日地塑造我們的心靈,到底我們希望自己住在一個怎麼樣的地方,過一種怎麼樣的生活呢﹖

今年太古城中心的節目

又讀完書,等我寫下野先... 今天終於的係心肝打電話去Painini去補返12張World Cup stickers。開頭話過了很久沒有stock要去Italia DHL就min charge $250‧我當然唔要啦..想了想原來加拿大都有得訂,那我就可以加拿大訂之後mail去我加拿大的屋企..後來他覆了我,我所miss的 stickers佢有貨呀!!!那麼明天就可以儲完了...yeah!!!!!!! 終於將d cases summary print晒出來..securities regulation有百幾版..Sales Finance就少d...得30版左右..所有都是我的心血來的,花了很多時間做的..返屋企時在太古城中心影了些相..不過都不是太靚,沒有 Festivial Walk那麼好看..不過遲d就有很多show看..有cats等... 個stage好像很靚..快d有show看就好了! show了些道具,不過完全沒有聖誕氣氛,所以沒有人影相... 國王與我的服飾 不用說,當然是cats啦!

2006年12月3日星期日

什麼是人生:最後的星期二課

趁讀完書就寫下blog..今日終於上完今個semester的堂了!最辛苦當然是securities regulation,為什麼呢?不斷轉先生,一個half course竟然有三個先生,不過最終的lecturer是一個experience的lecturer,學了很多野,不過就很深同複雜..睇 Ordinance真的要有精神才可以看,很浪費精神.. 今天上完Sales and Sales Finance in Hong Kong,主要是教Sales of Goods Ordinance。派返assignment,拿了全班最高分 A-。不過可以做得好d,不過字數用盡,cut了很多..如果減少少可能好些..不過我認為應該俾bonus mark我,apply了一些contract law的concept,個answer很complete。原來個lecturer係Cambridge讀LLM的,我都想有機會去Cambridge 或Oxford讀。去Europe讀書,還可以睇波! 長痛不如短痛..唉.. 如期沒有結果,現在完結真的比較好些..到自己泥足深淊,hurt的都只會是自己。 看來現在佢的生活很好,沒有前一排甘忙.. 又咳返了,有少少唔舒服..唉..又來過..食了些箹,希望好些.. 看 完"The Five People You Meet In Heaven"了,很好看!不知我死了會看見什麼人,什麼人我想見,那些人同我又有什麼關係呢?之前發夢看見自己同一個很久沒有見面的舊同學MSN..或 者自己近來不太開心,以前一唔開心就打電話找佢。遠在加拿大都打了很多IDD,被媽媽話了很久,因為以前加拿大的IDD是唔平的.. 不過我返來香港之後都沒有多contact,可能自己在別人心目中沒有位置..我對佢是好朋友,不過別人不是..所以都疏遠了..聽聞佢好像結了婚了,不知她生活如何呢? 現在看緊"Tuesday with Morrie",很好看..以下是一些meaningful的quote: "What happened to me? I asked myself. Morrie's high, smoky voice took me back to my university years, when I though rich people were evil, a shirt and tie were prison clothes, and life without freedom to get up and go - motocycle beneath you, breeze in your face, down the streets of Paris, into the mountains of Tibet - was not a good life at all. What happened to me." 我到現在都不大喜歡著西裝的,一來我很怕熱,二來所謂的專業人士要著深色西裝,像去拜山似的..哈哈! 另一段: "The culture we have does not make people feel good about themselves. And you have to be strong enough to say if the culture doesn't work, don't buy it." 對於自己的想法真的不用理會別人的,常常有人問我:”為什麼轉行?會計不好嗎?會計看來很吃香,點解唔做下去呢?”這些 問題已經答了很多次,我自己只想做一些有意義的工作。可以幫到人又可以自己有得著.."you have to be strong enough to say if the culture doesn't work, don't buy it!"..clear? 還有這段: "So many people walk around with a meaningless life. They seem half-asleep, even when they are busy doing things they think are important. This is because they're chasing the wrong things. The way you get meaning into your life is to devote yourself to loving others, devote yourself to your community around you, and devote yourself to create something that gives you purpose and meaning." 這就是為什麼不再做audit,看見些人好像很忙,但都不知自己究竟為 什麼要做到甘。d financial reports份份都是fly airplane,沒有意義的..日日都過著這些不知所謂的生活,核完盤數又沒有人看,d數又唔準確,浪費了讀了四年大學所讀的事情,雖然大學都讀得唔 好..So many people walk around with a meaningless life. They seem half-asleep, even when they are busy doing things they think are important..完全中了我所想的,這些看來對你的公司,對client好像很重要,但對我一些意義都沒有..你多一個零同少一個零關我什麼事,我 只想早些回家訓覺only!講真我自己對weekend看得很緊要.沒有什麼事,我真的不想同你OT。放假是自己的,我同你OT,你會感激我嗎? 大家快些買來看! Forget one thing, 細路生日快樂!雖然1/12生日.. 內容簡介   本書作者,米奇,曾經是老師眼中的希望。大學畢業後,他進入社會,載浮載沈,曾有的理想逐漸幻滅,人生的課題日益龐大難以面對。十六年後,他偶然與大學時代的恩師重逢,而這時他的老師只剩下最後幾個月可活。於是,他又上了十四堂他老師的課……   米奇每個星期二到老師家探望他。這位老師,墨瑞.史瓦茲(Morrie Schwartz),面對著死亡一步步接近,誠實看見自己在死亡面前的恐懼與脆弱,承認自己對人世的眷戀不捨,但他掙脫這些情緒,展現出洞澈人生之後的清明與安靜,並且帶著幽默感。   墨瑞不僅自己勇敢面對死亡,窮究死亡的多重意義,更藉著與學生米奇的談話,一點一點讓米奇因為世故而僵硬的心逐漸柔軟,讓他重新看待生命。   作者在夢想褪色、視野變窄、情感變得僵硬的時刻,有機會聆聽昔日恩師的教誨。讀到這本書的人,也彷彿跟著旁聽了這堂叫做「什麼是人生」的課,汲取了其中的智慧與溫暖。這是個會發光發熱的故事,讀後會讓你一輩子難忘。   中文版銷售超過六十萬冊,全球銷售超過一千萬冊。本次為大塊文化十週年新封面紀念版。