PCLL的第八個星期

今個星期，可以話完全exhausted．．．考完試什麼都不想做，d tutorials很多都唔想做。今個星期試了tutorial d功課，全group人分開來做，不過效果不是太理想。去到tutorials，因為個answer唔係你做，都有些lost．．．

星期一上Professional Conduct，發覺原來Bar是不可以隨意張帶了假髮的相在公眾展示，甘mei唔可以在face book上俾朋友看做了Bar的相??不過我留意到一篇自己的舊文：

7資深大律師獲委任
人數回歸後最多 2006年5月21日

甘有沒有問題呢?

原來Bar Code
107. A barrister must not provide for publication a photograph of himself in robes except one taken on the occasion of his:
(a) Call to the Bar.
(b) Appointment to Silk.
(c) Taking up a public appointment.
A barrister may agree to a sitting for a photograph for publication in connection with his membership of the Bar, provided such sitting does not take place in robes. A barrister is under no obligation to prevent press or professional photographers from taking photographs of him in public on their initiative.
所以除了call to bar果日俾相media，其他時候都唔可以的．．

Civil Procedure教了discovery, dismissal for want of prosecution，不過去得好快同今個week真的唔係好function。

今個星期上了兩晚夜晚堂，一堂是教寫Counsel's Opinion，另一堂就好玩很多是一個由真正的律師做一個demonstration俾我地看看點做一個Order 14 RHC Summary Judgment的Application。其實剛好今個星期已經做過了，不過星期就要又做一個不過是要計分的。自己覺得唔係做得甘好，可能一開始argue個pt已經俾judge reject左，所以都唔係好smooth。不過覺得一路進步中，俾judge interrupt左，都可以去返要講果度，不過覺得唔夠d其他同學的argument有說服力。真正律師的Demonstration，很多人看呀因為下個星期的assessment要計分的同這個差不多，同時發覺同自己做時相差很遠．．好像完全都沒有argue on law，只是argue on the facts。那兩個是事務所律師來的，那firm很出名的，現在幫緊風水師打果間．．我真的希望我可以做好d．．因為要做一個professional，雖然我都是另一個範疇的專業．．作為professional，最要緊是什麼？preparation是首要．．．

所以之後一日day-off同另一個早上都去Disctrict Court看一看真正的律師點做的．．不過第一日是before個judge，好像有些問題，adjourn了。不過，竟然給我撞到之前一晚做demonstration的律師，還同佢傾了一陣．．哈哈！佢真係好好人呀，問了我很多野，不過都是傾了一陣，佢個case係審緊賣淫場所．．．現在是97日，expect審120日．．．．．．佢叫我聽完之後，去佢到聽下．．．haha．．

Conveyancing今個星期很深，Power of Attorney，Hague Convention，點樣execute個Deeds。什麼時候valid?有排revise．．．．我要努力些．．盡力做多些．．下個星期的tutorial俾了個land search同一埋title deeds，要看看有沒有missing同要向vendor要求什麼（raise requisition)，為什麼要要求這個等？　已經做好了個title diagram，看來是miss了其中一個lot的government lease．．還有一些mortgage同discharge of mortgage的文件。

Commercial Law今個星期教draft一些agreement，星期五的tutorial真的做得唔好。我要快些catch up返先得了。

PS: 有正野看，真的笑到．．．hahahaa

「我讀 Law o架」
「嘩，你真係無知我又真係唔怪你」
以上為精華片段，欲觀賞全程可按此：
黃大仙區議會竹園北選區區選論壇

PCLL的第七個星期之四:Legal Writing Mid-term

平時考試三個鐘已經很辛苦，不過legal writing考四個鐘就真的很累了。全個mid-term考兩條：第一條是要寫一封letter of advice俾client，第二條係要寫Defence and Counterclaim。

其實都沒有得prepare，之前看了些書教寫Defence and Counterclaim有很大的幫助。什麼時候admit, not admit同deny...加上一些variance，e.g. "Save that it is admitted that....paragraph 2 is denied."; "Further or alternatively, if, which is denied, the Plaintiffs have suffered loss by reason of matters complained of, they failed to take reasonable steps to mitigate such loss by.."...etc...

Letter of Advice就比我如期花多些時間，不過都大約一早知道寫什麼，所以基本上都沒有問題。

終於考完mid-term了，又要加油prepare下星期的tutorials同advocacy的workshop...今次是去apply summary judgment..........

PS:同女朋友去了一日大嶼山之旅，很開心

PCLL的第七個星期之三:Conveyancing Mid-term

Conveyancing在一個很冷的地方考試，就算著了一件很厚的衫都沒想到多大的作用。星期六還要再到那裡考試，有同學話要著件North Face來．．．

今次有六條題目，第一二題是關於有Formal Agreement for Sale and Purchase，第一個surprise就是今次竟然出了之前的tutorial 3而不是tutorial 4，我想人人都只是prepare tutorial 4。不過都唔緊要，其實都是大同少異的。今次個題目是要作為Vendor的Solicitor去draft一份formal agreement，因為在Vendor的角度，有些terms favor Vendor的就要insert入去，但同時要注意不可以同provisional agreement有不同。我想人人都有一份sample的agreement帶入去，如果唔係，要到處抄就唔夠時間。

第三個part就是要draft一封letter去Purchaser的Solicitor關於份drafted agreement的。一看title都有些surprise，因為看來都很空泛，無從入手。我都是做完其他題目，之後返來再做的。我想都是一些procedure野同講講如果大家唔agree份drafted agreement，你要add些terms時點樣，如果完全唔agree，有什麼implied terms．．．

之後果條，其實有四parts的。不過，都可以話沒有多大的surprise。一條講S14 CPO，關於equitable interest converts to legal interest的。不過要看看個Conditions係1.1.1970前grant，定之後grant。之後grant就要有Certificate of Compliance，還要看看點樣拿Certificate of Compliance，例如個car plot plan有沒有register．．．

另一條係關於option to renewal，要唔要register，其實這part LLB都已經學過了。另一part就問如果Land Title Ordinance現在operate，兩者的結果有沒有不同。

另一條就是關於Solicitor可不可以act for both Mortgagee (Bank)同Mortgagor，都是一些conflict of interest的問題。

最後一條是關於．．．差不多都記唔起了．．．是Stamp Duty．．主要問問點計同其時stamp~~

PS: 近日竟然上了兩套律師戲.....

聽聞律政英雄就幾好睇，不過Michael Clayton就唔太好．．

木村拓哉飾演的久利生再次返回「東京地方檢察廳城西支部」，與一班舊同僚再度共事，卻馬上遇到前所未有的奇案。
憑著現場一個煙頭，久利生力證男子圭介(波岡一喜飾演)殺害一名叫里山的男子；可是在法庭上，圭介否認控罪，並在日本首席大律師蒲生一臣（松本幸四郎飾） 的辯護下，獲無罪釋放！表面看來是一宗單純的誤殺案，卻被久利生揭發出幕後黑手重重，牽涉到國會議員及韓國罪犯等連串複雜人物，而且在韓國還與精英檢察官 關明宇(李秉憲飾演)合力破案…

PCLL的第七個星期之二:Civil Procedure Mid-term

考完返來了，都OK。一條題目，考Request for further and better particulars，其實個重點，除了是問那些（who, where, when, how之外),今次個題目話明個defendant對你的instruction係從來都沒有sign個contract, 佢懷疑是俾佢踢走的director sign的，所以在每一個paragraph，我都會問: State who on behalf of the Defendant signed the contract．．．

其實都唔係好明要用什麼wordings去問，copy了幾個precedent d wordings，去到都是變下佢．．問來問去都是個agreement係唔係oral, in writing, by conduct...邊一個問，幾時問，什麼地方問．．．重點是material facts, not evidence...

當然還有format同back sheet, 不過tutor話in practice通常都是用letter．

HCA1356/2XXX

IN THE HIGH COURT OF THE

HONG KONG SPECIAL ADMINISTRATIVE REGION

COURT OF FIRST INSTANCE

ACTION NO. OF 2XXX

Between

[ ] Plaintiff

and

[ ] Defendant

REQUEST FOR FURTHER AND BETTER PARTICULARS

OF THE STATEMENT OF CLAIM

I. Under paragraph 1

Of: “30^th October 200X the Plaintiff and Defendant entered into an oral contract.”

1. (is it a oral or written c?)

a) (oral contract -> who may the oral contract, parties, when made it, where, in whose office? what are terms of oral c?)

b) (written contract -> likely u have the copy of the contract, and signature of the contract -> you have already who sign, terms etc)

2. (you client may not have one contract with the Plaintiff, so need to be specific. E.g. a supplier, series of transaction every day ->specifically what contract? what are goods? What are the products?

Request

(1) Give full particulars of the manner in which it is alleged that the Plaintiff and the Defendant entered into an oral agreement, giving full and proper particulars of the oral conversations alleged to constitute the contract.

(2) Without prejudice to the generality of the preceding request, in relation to each and every conversation that is alleged to have taken place state:

(i) who took part in those conversation;

(ii) what was said in those conversation.

a) when and where did the conversation take place;

b) who on behalf of the Defendant had the alleged conversation with the Plaintiff; and

c) who on behalf of the Plaintiff had the alleged conversation with the Defendant.

PCLL的第七個星期之一

今個星期mid-term

星期一Civil Procedure考Further and Better Particulars兩個鐘

星期四Conveyancing考三個鐘應該有Sale and Purchase Agreement，要我地amend佢

星期六Legal Writing and Drafting考寫Letter of Advice同Defence and Counterclaim 

PCLL的第六個星期之二

今日上了Advocacy，我做Defendant的Counsel，主要是oppose Plaintiff向Court apply一些specific order去看一些文件。其實今次唔係prepare左太多時間，因為要考mid-term。所以我都會在這裡長話短說。今次都學到很多野，要prepare個case前，要看看個Summon，係唔係draft得太wide。如果太wide，唔夠specific，看看個court可不可以amend．．"I apologize to the bad wordings of the summon. Your Honour, what I specifically refer to in this matter is．．．”還有．．．．

就是看看對方的Affirmation有沒有weakness point，係facts定係opinion，係唔係個witness親眼看到，hearsay?weight?

有時如果自己個point weak都要同意對方，但看看可不可以limit個scope，人地拿五年的medical report，你就argue三年就夠。

最後完的時候，可以甘講．．”In the circumstance, the Defendant urged the Court to make an order in terms of the Summon set out at Hear Bundle page...."

今次，自己只是prepare了個skeleton，之後跟住來講，沒有script．．看來好很多，自然得多，都答到個judge問的野。不過，就沒有script個flow甘好．．

看來下一次要go deeper into the facts，多些analysis．．go further and have a look．．還有print個RHC Order出來．．

PS:看到一篇報導關於Duty Lawyer的

裁判官﹕當值律師或未能詳研控罪 (明報) 10月 10日 星期三 05:10AM

【明報專訊】「禮頓」職員涉「製造民意」案，被告早前在當值律師協助下認罪後，自行委聘律師諮詢，昨日突然申請撤銷認罪答辯，改為不認罪。裁判官坦言可能是當值律師時間有限，未能詳細研究控罪。有法律界人士認為當值律師人手不足，當局又未能知人善任，即按律師經驗及能力安排人手；部分律師被「錯配」處理不熟悉案件，遂未有足夠時間及能力向需要協助的市民解釋案情。

有法律界人士指現時當值律師人手不足，惟大量市民使用服務令律師不勝負荷。另外，「錯配」案件情普遍，年資不足或不熟悉刑事法的律師，一旦遇上複雜或處理大量案件時，通常未能仔細處理。不過，仍有事務律師為了個人體驗而參加提供有關服務，並未了解事主所需及清楚解釋案情。

他又說，現時當值律師服務，大律師及律師均可自由參與，惟由於日薪不足6000元，酬勞不吸引，未能招攬資深律師參與。

他認為法庭應增加人手，盡量聘用經驗豐富的律師當值，因「新手」未必懂得與事主溝通，或快速地掌握案件要點後上庭。

PCLL的第六個星期之一

星期五要做的tutorials包括Civil Procedure, Conveyancing同Commerical Law一早已經做完了。Civil Procedure要做的是draft一個personal injury case的Statement of Claim同Statement of Damages，都是一般的撞車case。不過，始終唔係甘清楚點樣assess PLSA同d multiper, loss of earning點樣計。之前去chamber做summer, barrister俾了兩個case我地看，Tsang Yuen Nam v Hung Yun Metalware Company Limited (HCPI No. 602 of 2001), Ruthanna Lau Sau Yee v Hong Kong Ballet Ltd & Urban Council(HCPI No. 772 of 1997) and Kamal Rana v Aoki Corp (HCPI No. 1404 of 2000)，但都係唔係太清楚。

Conveyancing主要的功課是draft Property Schedule，是Sale and Purchase後面描述Property那段Schedule。

Commercial的功課就是關於Share Capital，allotment同reduction等．．．之前LLB都已經教過了。考完week 7的mid-term就要溫commercial，可能是將新的野modify落舊時的notes同case summary求。

Professional Conduct的功課都在星期日做完，今日就上tutorial，是關於promotion code同fees同一條past exam．．．原來d答案唔係甘straight fwd的，最記得是個case的client是partnership，所以joint retainer。但其中一個partner走來同你講想dissolve partnership同問一些你的advice，原來由那時候開始，因為conflict of interest，retainer已經terminate了。之後client唔俾$，就可以claim back個bill。還有就是要看看個scope of retainer同個fee是關於profit cost還是disbursement，有很大不同的。在professional guide真係要每一個字都要看清楚，每一個condition都要satisfy先可能breach。今天上堂，原來依然很多人唔知道Professional Guide同Bar Code在可以上網download看到的。

星期三要交Advocacy，是關於specify discovery under Order 24 r7(1)，我做defendant要oppose plaintiff的一些要求去disclose一些文件，同時又要向plaintiff要求另外一些文件。要prepare一份skeleton argument，還有是要講什麼．．．唉，research了一些cases，都未開始點做．．．．．

PS：找到一些好野關於PCLL的，看到很多老師呀! 舊年拍的，看到很多識的人!

PCLL的第五個星期

轉眼就第五個星期，每逢星期四晚同星期五就特別辛苦，因為星期五有三個tutorials要上。我果group已經很好了，有個group今日要上四個tutorials!以前讀LLB都很少prepare tutorials的，多數是上完之後再revise。現在如果唔prepare，俾tutor罵都罵死．．．

下個星期的tutorials要早些prepare，因為第七個星期有三個mid-terms(civil procedure, conveyancing同legal drafting)。Commercial law同Professional Conduct都沒有好detail甘prepare，唯有留到考完mid-term先。

今日上conveyancing，要amend一些formal sale and purchase agreement的term。其實真的對現在的我們有一些難度。又不知什麼時候要根據law去amend．．真的是要一個一個字去看的．．還有要俾reasons去support．．．

Civil Procedure做了一些short questions，關於jointer of parties, third party notice等．．prepare了，但原來完全錯哂．．．發覺真的要看white book先得了．．原來很多野都是一知半解的．．幸好west law有white book．．．不用留在圖書館看。今日個個已經mostly burnt out．．civil procedure人人都有prepare, 但答案都是錯的．．想答tutor的questions都唔好意思．．

最後的commercial，我都是lunch break先prepare．．都差唔多做哂，不過都只是找了section出來，問係上來先apply。不過都沒有點問我．．其實很多同學仔都是抄答案的，因為真的要很花時間prepare，不過我依然希望try my best, to prepare by myself...今日都是講directors, directors' duties, breach of duties, ratification．．．lecturer親自教，佢都知道我只是rely on我以前LLB的野去答佢，未看佢的reading materials..過完mid-term會做好d...

下星期advocacy是關於discovery，份野很厚都唔知要看幾耐．．． 

PCLL的第三,第四個星期

PCLL真的很辛苦，現在上到第四五個星期，最難忘同時最難過的要算是Advocacy。上堂不是難，難就難在上tutorial。第一個星期的tutorial是hea下hea下甘過，但之後就勁辛苦。上個星期的tutorial是要role-play做律師去法庭的三分鐘聆訊去submit一些application。開頭大家以為好像professional conduct hea下hea下，一路discuss一路上tutorial。但第一個group上完就知道大lemon!!要知自己真係好似上court甘用一些formal的language去submit。又要之前做很多research同preparation，一d都唔容易同很大壓力。第一個group就慘，佢地個tutor是以前的magistrate來的，大家都沒有prepare，俾人X都七彩．．．

同學仔話個官拍哂table罵人，你是apply什麼，什麼ground，是根據Rules of High Court的什麼Rule！之後第一group衰了，立即prepare，都不是太好。一來都唔知講什麼，點樣講。真的有少少企係度的感覺．．．

今個星期的tutorial是要做interlocutary application，我做plaintiff的counsel去反對defendant向court apply to set aside a default judgment。做Respondent都要講8 mins野，今次好了很多，不過都用了日幾去prepare，很花時間．．．

"May it please you Master, I appear on behalf of the Respondent in this matter...It if pleases you, Master, may I turn to the Affirmation of Susan Fung, which is on page 13 of the Bundle...Unless I can assist you Master any further, those are my submissions."做Respondent還要臨時加上Applicant's Submission的要點，加以rebut．．

不過我覺得tutor唔太好，很多在submission用什麼字眼，點樣去加強語氣去persuade都沒有教到，遲些day-off都要看看人地court d律師點做先得．．

十一月的assessment是去apply summary judgment．．看來要同對家rehearal一下先得．．今日同group的groupmate，有一個女同學很慘，未tutor一開始問了一些問題，之後唔知點continue返，企了係度．．．講唔出一隻字．．．

其他courses都很忙，conveyancing教DMC，mid-term就考點樣draft Sale and Purchase Agreement，d Clause如果slience on some points，有什麼是CPO個Schedule imply的．． 今個星期就教S13 CPO，之前summer去chamber做時都research了一個星期on this topic，但原來很多都是一知半解的．．現在終於知道什麼是Deed Pol, Sub-DMC, First Assignment with Plan, Government Lease, Condition等等．．．．

Civil Procedure就教Statement of Claim，draft了一份Statement of Claim, Defence & Counterclaim，很多legal letters (letter of advice, retainer letter)，還有mid-term會考Further and Better Particulars．．．其實幸好LLB時sit-in了Civil Procedure，有了個底易明易了解很多．．．打算遲些print了個practice direction出來，返學校print可以雙面呢！

Legal Drafting都是同Civil Procedure大同少易．．draft Statement of Claim同時主要是一些contract case，比較易．．之前做chamber又draft過Statement of Claim，不過是personal injury case，不過真的係很好的experience，現在都知道很多了．．material facts呀！下星期會draft affirmation/affadavit．．．不過讀Advocacy見過很多，都應該OK的．．．mid-term會考四個hrs...letter writing + Pleading....我估多數是Defence & Counterclaim...

Professional Conduct同Commercial Law都沒有prepare much．．．可能佢地不用mid-term，不過我都要prepare tutorial，而且都很多問題，如果沒有prepare就答唔到．．Commercial教得很差，左fly右fly，skip來skip去．．．都是directors, private company, M&A同Articles of Association等．．我想得要用LLB的Case summary remodify佢先可以讀得好．．．

所以讀LLB真的唔好馬虎，因為很多野如land law, company law都會再讀過．．有些topic會overlap，有些就在LLB level 的基礎上教深些．．．

不過PCLL真的很辛苦，但同時依然很enjoy~~~...另外希望可以寫得多些關於PCLL的事，是很好的回憶來的

(PS：d groupmates很多勁人，有JD之後去Oxford讀Master，有係Cambridge來的，有教英文的，有鬼佬講國語好過我的．．．）