2007年4月1日星期日

知識產權利益與道德要平衡

Apple Daily一篇關於知識產權的文章,都寫得幾好。

傳 訊 四 圍 炳 : 知 識 產 權 利 益 與 道 德 要 平 衡


近 日 筆 者 讀 一 本 地 老 牌 優 皮 雜 誌 , 其 中 有 一 篇 文 章 訪 問 兩 位 本 港 前 進 導 演 , 內 容 除了 談 及 近 期 作 品 外 , 還 有 一 段 對 話 是 講 二 人 在 國 內 買 翻 版 影 碟 的 經 歷 。 有 趣 的 是 ,雖 然 兩 位 是 資 深 電 影 工 作 者 , 但 未 有 跟 同 業 般 一 面 倒 聲 討 盜 版 , 反 而 言 談 間 讚 歎 國內 盜 版 商 具 有 生 意 頭 腦 , 懂 得 用 不 同 策 略 在 酒 店 門 外 找 生 意 , 也 頗 欣 賞 盜 版 商 的 選片 「 眼 光 」 , 例 如 連 德 國 本 土 也 可 能 找 不 到 的 法 斯 賓 達 全 集 , 竟 可 在 國 內 找 到 盜 版。
同樣 是 關 於 電 影 人 的 知 識 產 權 觀 , 近 日 法 國 導 演 洛 比 桑 來 港 出 席 儀 式 , 也 提 及 曾 有 人向 他 的 經 紀 推 介 一 部 翻 抄 他 舊 作 《 墮 落 花 》 的 港 產 片 ( 據 稱 是 冼 杞 然 導 演 的 《 黑 貓》 , 對 方 卻 竟 不 知 被 翻 抄 導 演 的 經 紀 正 站 在 眼 前 !
講 起 盜 版 , 究 竟 盜 版 和 非法 下 載 是 否 會 影 響 影 音 產 品 的 銷 量 呢 ? 影 音 界 當 然 認 為 兩 者 有 關 。 不 過 , 一 份 刊 於 Journal of Political Economy 的 研 究 顯 示 , 透 過 分 析 OpenNap 伺 服 器 的 儲 存 紀錄 和 美 國 音 樂 唱 片 在 17 個 星 期 內 的 銷 量 , 並 將 歌 曲 和 檔 案 名 稱 配 對 , 發 現 下 載 歌曲 與 該 CD 的 銷 量 兩 者 並 無 關 係 。 不 過 , 這 項 結 果 是 否 在 其 他 地 區 同 樣 出 現 , 例 如香 港 , 則 暫 未 得 知 。

被 侵 權 者 或 可 得 界 外 利 益
筆者 認 為 , 盜 版 雖 然 是 犯 法 行 為 , 但 被 侵 權 者 有 可 能 適 得 其 反 , 獲 得 「 界 外 利 益 」 。以 本 地 一 般 歌 星 為 例 , 他 / 她 們 從 唱 片 所 獲 的 收 入 , 遠 遠 不 及 來 自 電 影 、 廣 告 及 登台 所 獲 的 收 益 , 所 以 或 許 非 法 下 載 真 的 會 影 響 其 唱 片 銷 量 , 令 收 入 減 少 , 但 所 獲 的「 界 外 利 益 」 是 名 聲 、 人 氣 和 歌 曲 的 普 及 程 度 等 , 令 其 有 機 會 在 其 他 領 域 如 電 影 、廣 告 及 登 台 等 方 面 獲 得 額 外 收 益 , 足 可 彌 補 「 損 失 」 。
藥 物 的 知 識 產 權 也 甚具 爭 議 。 日 前 , 印 尼 政 府 便 宣 布 運 用 世 衞 組 織 認 可 下 的 強 制 牌 照 ( compulsory license ) , 自 行 複 製 美 國 藥 廠 推 出 治 療 HIV / AIDS 的 藥 物 , 不 用 進 口 一 般 市 民負 擔 不 起 的 貴 價 藥 。 不 過 , 卻 換 來 該 美 國 藥 廠 的 抵 制 , 以 後 拒 絕 向 印 尼 出 口 新 藥 物。 所 以 , 到 底 印 尼 政 府 此 舉 是 救 了 市 民 的 命 , 還 是 害 了 他 們 ? 藥 廠 為 了 保 護 其 知 識產 權 和 科 研 投 資 , 抵 制 印 尼 又 是 否 可 取 ? 道 德 上 又 說 得 過 嗎 ? 看 來 , 知 識 產 權 並 不是 一 種 絕 對 的 權 利 , 當 涉 及 公 眾 利 益 時 , 考 慮 時 也 絕 不 能 像 鐵 板 一 塊 。
電 郵 地 址 : lghau@yahoo.com
侯聯貴

沒有留言: