「金牙大狀」最難忘頂包案

清洪：霆鋒案小事化大 執筆回首歷年大案 書展會讀者

  (明報)7月28日 星期一 05:10

【明報專訊】脫下黑袍與假髮，縱橫法律界32年的資深大律師清洪，拿起筆桿回首多宗曾處理過的大案。昨日他出席書展    座談會時，在場座無虛席，可能「金牙大狀」的形象太過深入民心，有聲稱貧窮的女讀者趁機問他可否為其打官司。清洪邊笑邊說﹕「大律師公會定明，一切法律意見等服務，必須經事務律師轉介，你找我的律師仔吧。」

僅輕微交通意外 嘆名氣為雙刃劍

該名女士鍥而不捨追問清洪說︰「聽說你曾說過，窮人如果值得同情，便會幫忙打官司，我銀行戶口只有三四十萬……」在場市民聽到不禁譁然，清洪保持微笑，重申不能直接受理她的請求，現場亦不適合談這些，着她稍後聯絡事務律師。」

法律不外乎人情，以上的不情之請，對清洪而言可能已見怪不怪。以往他接手的案件過千宗，曾上報紙頭條的，便包括毛玉萍造市案、陳少寶貪污案，然而問及昔日難忘之作，他想了數秒就說﹕「應該是霆鋒的（頂包案）吧。」

2002年3月，謝霆鋒    駕駛法拉利    跑車在中環    紅 棉路失事撞欄，之後卻離開現場，再由唱片公司職員頂包，結果被裁定妨礙司法公正罪名成立，被判240小時服務令。對於這件哄動一時的「大案」，清洪說﹕ 「霆鋒案根本是小事化大！02年他駕駛法拉利撞車，既無飲醉酒、又無傷人，最傷只是那部車，這是一宗極輕微的交通意外。這位年輕人性格沉靜，愛養小動物， 不會刻意跟人打交道，可能因他紅極一時，受盛名所累！」清洪坦言這是執業以來受最多傳媒報道的案件，又慨嘆名氣是把雙刃劍，「娛圈偶像為了事業，不得不犧 牲私人生活。」

為被告人抗辯是大律師的職責，然而若自己對被告人有懷疑，甚至相信他有罪時，清洪又如何問心無愧下為對方抗辯？他說﹕「法律面前人人平等！裁決被告 有罪或無罪，是獨立法庭決定，不是由律師指指點點。可能對方的行為在道德上令人髮指，但是否違反刑事法，卻完全不可混為一談。」

清洪擅長處理刑事案，然而他於劍橋    大學取得法學士學位及國際法文憑後，並未立即投身法律界。他曾當記者，擔任英倫報章《衛報》中國通訊員。他說︰「數年的記者生涯，令我懂得更快掌握事件重點，「結案陳辭時最緊要說重點！否則長篇大論，官又豈會相信你？」

「今天司法人員為晉升而奉承」

1976年清洪晉身本港地方法院暫委法官，88年獲頒授御用大律師資格，執業數十年間由殖民地時代見證回歸後的司法模式變化。他坦言今昔是兩個極 端，「70年代的外籍法官，大都有個共通點，他們不會營私結黨，退休便辭官歸故里；今天司法人員心中只想牢牢抓着晉升機會，為了晉升便暗暗奉承上司，迎合 他們的司法行為模式。」他表示，香港回歸祖國只11年，此現象孰是孰非，還待時間證明。

明報記者 彭碧珊